龙泉窑是不是官窑，一直为学界所关注。2006年9月至今年1月，经国家文物局批准，浙江省文物考古研究所、北京大学考古文博学院、龙泉市博物馆对龙泉大窑枫洞岩遗址进行了主动性发掘。今天，来自国内顶尖的相关专家汇聚龙泉，为这一考古发掘举行了专家论证会，专家们认为，龙泉窑不是官窑，而是承接官府订货生产官用瓷器的窑场，他们对此次考古发掘高度评价，认为填补了陶瓷考古的空白。
大窑龙泉窑遗址是具有重要历史、艺术、科学价值的古文化遗址，1988年被公布为全国重点文物保护单位。遗址范围内有126处窑址，年代从五代始烧至清代结束。本次发掘明代初年的地层中出土了一批制作工整、纹样精细、釉色滋润、器形庞大的瓷器，其精美程度是以往龙泉窑瓷器中少见的。制作工艺和装饰技法也异常丰富，装饰纹样中不仅有五爪龙纹，还有许多纹饰与景德镇御窑厂明初的官窑器物十分相似。专家们认为，根据文献记载，可以认定是来自中央政府的同一“制样”，是龙泉窑为官府和宫廷生产的器物。这样的器物在清宫旧藏中和明初南京城的某些遗迹和功臣墓葬中也有发现，还见于土耳其的托普卡比宫和东非的古代遗址中，说明这类官用瓷器不仅供皇家使用，还有于官方的赏赐。这类官用瓷器的生产时间大体从明洪武到宣德年间，对文献中关于处州（即包括古龙泉在内的地方）烧造宫廷用瓷的记载，作了很好的诠释。鉴于在同一原始地层中同时出土有官用、民用两类器物，结合文献记载，专家们推断，这处窑场应是当地的著名民窑，承接了官府的订货，为明代的中央政府烧造官方用瓷。
龙泉窑的寿命延长了数百年
以往，考古界大多认为明代是龙泉窑的衰落期。此次发掘面积达1600平方米，揭露了明确的明代初年的地层。清理出一些重要的遗迹，计有窑炉遗迹8座，房屋遗迹6座。另外，发现了7次叠压打破关系构成的一处龙窑，是迄今为止发现的最为完整的龙窑遗迹。出土遗物类型丰富，其中较多的为明代龙泉青瓷。业内专家认为，此次发掘颠覆了此前“龙泉窑至明代已衰落”的说法，证明了明代是龙泉窑发展的又一高峰，还原了一段真实的历史，在学术上具有划时代的意义。另有专家认为，除了使人们重新认识了明代龙泉窑的生产规模和水平，龙泉窑遗址还为中国手工业发展形态的演变提供了有力的佐证。
龙泉窑不是官窑引发学术大辩论
在今天的专家论证会上，专家们发言踊跃，观点碰撞，十分精彩。对于龙泉窑是否官窑，专家们莫衷一是。北京大学考古文博学院陶瓷研究所的权奎山认为，从龙泉窑的性质来看，是古代著名的民窑，是在明朝为宫廷和官府烧造瓷器的，而非官窑。是否是官窑首先要看，有没有自己的作坊，有没有相应的管理机构；其次要看朝廷有没有派官或者委派地方官来管理；再次要看烧造的经费是不是由中央财政来负责解决；最后，官窑烧造的产品除了供给宫廷和中央政府相关部门使用调配以外，不作为产品来出售。而上海博物馆的陈克伦和故宫博物院的陈华莎却认为龙泉窑在很多地方都属于官窑的范畴。
对于发掘现场，专家们也是各有说法。来自陕西省考古研究所的禚振西对火塘、窑头窑尾保存良好的龙窑设计大为惊叹，称之为集大成者。景德镇陶瓷考古研究所所长刘新园则认为，发掘现场的几处房子遗址是专门的匣钵间，这在国内的窑址发现中尚属首例，对于瓷器而言，匣钵是母体，认定一个遗址是否是作坊，就要看釉缸、胎泥的地面和很深的陶车轴洞。从发掘完整的遗迹中，可以看出当时的生产分工状况，和完整的古代手工业遗迹。他还认为，龙泉窑作为最大的窑业区，却没有形成窑市，很值得思考。古时的瓯江水运是脆弱的瓷器最安全的运输方式。然而，随着瓯江的变浅和水道改变，以及景德镇仿龙泉青瓷的兴起，龙泉窑逐渐衰败了。
龙泉窑是中国青瓷史的最后亮点
中国古陶瓷学会副会长张浦生认为，元明时期的龙泉窑，是中国青瓷史最后的亮点。中国考古学会的徐苹芳认为，龙泉窑不是官窑，并不影响龙泉窑的历史价值、艺术价值。浙江是青瓷的发源地。上虞的越窑是青瓷文化的早期代表，其晚期代表就是龙泉窑。目前，越窑有关窑址已列入我国申报世界文化遗产的预备名单，正在申报世界文化遗产，他建议龙泉窑在越窑之后，也申报世界文化遗产。
据了解，在考古发掘的同时，龙泉市政府加强了对发掘点的窑址保护工作。目前，根据省文物局的意见，龙泉已请省考古所专家做保护方案。由于该发掘遗址环境好，发掘遗迹分布层次感和可看性强，有利于窑址的保护利用，专家建议把枫洞岩窑址发掘地点列入重点展示规划，并作为重要旅游点开发。
