上帝总爱和陶瓷行业开各种玩笑，而且有些玩笑开得十分过火。近日， “建筑陶瓷‘中国名牌’可能再续延一年”的消息让多数陶瓷人颇感错愕。尤其在此前的各路媒体纷纷以“弃儿”等名词对建筑陶瓷无缘“中国名牌”进行大肆炒作之下后，这样的“峰回路转”确实让人意外。
在八至九月的前后短短一个月内，既非“中国名牌”评委，又非“国”字头协会成员的我们，目前无法知道是谁从中施以妙手回春术，而又经历了怎样的惊心动魄，最终将“气息奄奄”的建筑陶瓷“中国名牌”从死亡线上拉了回来。但有一点可以肯定的是，在这一个月中，当陶业中所弥漫的普遍的失望情绪最终触底反弹，通过各种途径将舆论的焦点一致指向“名推委”及其一手炮制出的“中国名牌产品”评选程序时，这种理性情绪客观上已成为挽救建筑陶瓷“中国名牌”的“救命稻草”。
8月1日，当“名推委”发布公告称，经过研究决定，建筑陶瓷不予评价，原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留，并有“名推委”负责人进一步解释9月1日后，建筑陶瓷不允许再出现“中国名牌产品”字样后，陶瓷行业顷刻间陷入一片“沸腾”，整个陶瓷行业在展开声势浩大的危机公关的同时，也展开了一场“坚壁清野”式的自省行动：大家纷纷在拷问：谁是中国名牌的掘墓人？而当善良的陶瓷人纷纷用“造假、告状、注水”等等自作自受的词语来安慰自己的失望情绪，并逐渐从愤懑情绪中清醒过来后才猛然发现，真正的掘墓人恰恰是“中国名牌”本身，是“中国名牌”的评价标准让整个建筑陶瓷业蒙羞。
这当中，“名推委抛弃建筑陶瓷意在规避风险”，“尽快让名推委成为民间组织”等等来自行业观察人士的客观理性声音逐渐占据了上风。大众也纷纷开始刨根究底：皮之不存，毛之焉附，名推委何以可以无预告地对陶瓷行业断然说“不”，又何以没有理由粗暴地将建筑陶瓷排除在外？一时间，“中国名牌”僵化的评选机制及其导致的功利化竞争结果成为汹汹舆情穷追猛打的一只“怪胎”。
如今，建筑陶瓷“中国名牌”虽如南柯惊梦般起死回生，但无法预计的是，这是否意味陶瓷行业从此就可以高枕无忧，而非是一次借尸还魂式的回光返照。但“本来无一物，何处惹尘埃。”经过此轮“兜兜转转”的折腾之后，陶瓷行业对“中国名牌”已经彻底失望了，虽然我们声言并没有放弃。
