旧瓷并不一定就是老瓷

  最近看到老瓷是一只“价值不菲”的清乾隆年间官窑赏瓶。整件器物造型工整、画工细腻、底款清晰,而且外部包浆也很明显。郑波桥这只以3万元买来的赏品最终被专家定为仿品,市场参考价约200元。

  前不久,本报举办了一次瓷器藏友会。当天经专家掌眼的瓷器有150余件,而被判定为现代或当代仿品的超100件。

  “收藏历朝瓷器,没有大量的资金‘垫底’和多年的经历是不行的。”浙江大学文物保护鉴定研究中心主任周少华说。

  在浙江农村买到河南假货

  郑波桥1月6日去逛浙江龙泉的几个瓷器工厂,本想买几件漂亮瓷器装点新家,不料竟买回清乾隆年间官窑青瓷赏瓶。“很少有这样的拣漏经历,3万元换的一个官窑器。”他说回杭的几个小时,他一直沉浸在喜悦中。

  据介绍,6日当天中午,他从一个瓷器工厂出来时碰到了一个人,这个人手里拿几块民国鹰洋(银圆,图案为老鹰),问是不是真的。“银圆是比较好鉴定的,虽然不值什么钱,但一看就全是真的。”郑波桥是个地道的古玩迷,在买下所以5块银圆后问还有没有其他的东西。“对方就说家里还有几件瓷器。”

  于是20多分钟后,郑先生开车到了这个村民家中。“有几个老旧的瓶瓶罐罐,品相都不好。”当他准备返回时看到了放在中堂画桌上的这只赏瓶。“整件器物造型工整、画工细腻、底款清晰,外部包浆很明显。”当郑先生断定这是件难得的乾隆官窑器时,对方却不肯卖了,说是祖传下来的。费了不少口舌,郑波桥最终以对方的“不二价”3万元买下这只赏瓶。

  回杭后,被邀而来的藏友有说仿也有说正的。1月10日,经记者联系,郑波桥把这件青瓷赏瓶送到青瓷鉴赏专家周少华手中。周教授认为这件赏瓶为仿品无异,年龄不超过10岁,市场参考价值约200元。他甚至说,这种青瓷多产于河南许昌。

  六法破解新瓷做旧

  采访中,记者曾多次邀请瓷器鉴赏方面专家走访古玩市场,从近段时间市场上的仿古瓷来看,赝品中有80%以上的器物为新瓷做旧。

  新瓷做旧一般可分为6种方法,藏友只要掌握这6处的仿制原理和甄别方法就可基本判断器物是否属做旧。

  磨损:用细砂轮磨平瓷器表面特别是胎底毛糙处,后用硬器轻轻敲打出崩口,还可用玻璃裁刀根据需要在瓶内外划出鸡爪纹混充“自然磨损效果”。

  剥釉:造假者在瓷器沿口上用什锦锉刀撬出釉层缺口。

  去火光:新瓷因没经自然氧化“火气”太足。造假者需将某种酸液(氢氟酸)兑水后均匀涂刷器物表面,用水冲洗干净消去新瓷高光。

  做色:用一种酸性溶液(高锰酸钾)掺入少许甜蜜素涂遍器身,后用干布擦拭干净。则露胎处、开片处均呈不同程度紫褐色,给人一种瓷器经长时间使用,已有脏质渗进瓷器缝内的感觉。

  做土锈:在想做土锈的地方涂少量胶水,拍上搀杂石灰的黄泥墓土做土锈。也有在器物上放置铁钉、撒盐长时间(1周)露天堆放,瓷面上会生成刀刮不去,盐酸难洗的铁锈。

  陈旧感:器物的底部扔点甜食碎渣,吸引虫子,结上蜘蛛网,撒上蟑螂屎,蒙上灰尘。

  知道上面的6种做旧方法再来识别就要容易多了。用过某种酸性溶液的瓷器在水冲洗时,水可能会呈紫色;砂轮打磨过的,用十倍以上的放大镜探视瓷器表面釉层,可见交错划痕,且痕迹粗细深浅不一,线条、方向和力度一致;新瓷剥釉为硬物敲打,胎釉结合处质地紧密,而自然剥釉周围还可以再剥;去火光使用的某种酸液会使瓷器腐蚀出小孔;做出的土锈短时间内生成,颜色很艳、不自然。

  高科技仿出高仿瓷

  和新瓷做旧相比,高仿瓷的鉴别因其手法不同而欺骗性更强,鉴别难度也更大,部分造假者更是用上高科技。

  或者老胎新绘、老釉新胎,或者旧件新器、复火,浙江大学文物保护鉴定研究中心周少华说,部分瓷器艺人在仿制古瓷上可谓费尽心思。

  老胎新绘:比较常见的是利用清代中后期及民国的白胎,在上面绘上粉彩等釉上彩,使其价值增倍。鉴别时不能单纯依据胎质状况,而是要参考颜色釉是否到位、釉光是否温润。

  老釉新胎:近几年景德镇也陆陆续续地出土一些过去的釉料,仿制者会利用老的釉水去装饰新胎。鉴别时应重点观察釉面与胎面的结合紧密程度。

  旧件新器:在业内亦称为“补货”。造假者到各地古窑场遗址搜罗大量“垃圾”残片,然后拼凑成一件完整的赝品。这种方法制造的瓷器,即使科技鉴定专家采用多点取样的办法,得到的分析结果也可能是“真品”。藏友应仔细对比整器的各个部件包括颜色、线条、高低是否一致。

  复火:是指将残缺的旧器(残缺部位较小,如器身的冲或器口的磕口)的残缺部分修补好,再放入窑中复烧,出窑后完整无缺,价格便提升数倍。鉴别时用硬物刮过补口时的声音会发生变化。

  周少华还担心说,目前有一些专业人员的研究成果也被造假者利用,甚至变成了他们的造假秘方,而这样烧制的“古瓷”很难被鉴别。“有瓷器研究所对每个时期的瓷片成分做了详细分析,测明瓷器烧成温度,这样的成果给仿造者提供了胎釉成分和烧造温度、气氛等方面万金难求的秘方。据记者了解,有些地方造假者破解了测定文物年代的一种科技手段——热释光法,即1秒钟的X光照射,在热释光测试法下约相当于器物1000年的演变;而日前中陶鉴定中心推出的一项新鉴定方法也引起了造假者的兴趣。该方法一旦被破,专家们要破解造假者的赝品将会更困难。