据民政部网站消息，近日，民政部依法对中国陶瓷工业协会作出警告的行政处罚；对中华五千年动画文化工程促进会作出停止活动六个月的行政处罚；对中华伏羲文化研究会作出撤销登记的行政处罚。
经查，中国陶瓷工业协会存在不按照规定接受监督检查、违规举办第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动的违法行为；中华五千年动画文化工程促进会和中华伏羲文化研究会存在连续多年未按规定接受社会团体年度检查的违法行为，依据《社会团体登记管理条例》第三十条第一款第(三)项的规定，民政部作出上述行政处罚决定。
这是近日，中国陶瓷界包括紫砂界的一枚重磅炸弹。2016年8月，正是通过这次评比，宜兴有7人可以称为“大师”。
然而，仅仅过了4个多月，国家民政部的一纸处罚，让这次评选尴尬无比，更让被评上的“大师”们尴尬无比。有媒体指出，民政部这次出拳，被指对一些协会乱评“国大师”在敲山震虎。
根据相关报道，今年 7 月 26 日，由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会共同举办的第三届中国陶瓷艺术大师评审结果在山东淄博揭晓。此次评选分为艺术陶瓷类和日用陶瓷类，全国共有 91 人获得了 " 大师" 称号。其中宜兴就有7人，占比7.7%。
【争议一：违法评比 大师资格到底算不算？】
现如今，本次评比被民政部认定为违法行为。那么被评上的大师该怎样处理?是不是要取消这届评选的91名“中国陶瓷艺术大师”？如果违规举办的，存在违法行为的评审都不取消，还谈什么公信力?
【争议二：谁来安抚“大师”？】
拿宜兴的7位被评上的“大师”来说，他们大多是上世纪50年代生人，在陶瓷界紫砂界都有了一定的声誉和名望。对于这次评比，相信他们也得来并非容易，之前需要有获国家级奖项的作品，省以上报刊上发表论文，打印整理大量的材料，创作参评作品等。努力了多年，如果取消，这些努力就付诸于东流。小处方面，如果被取消后，参评费要不要退回？损失谁来补偿？笔者也试图联系其中几位大师，希望得到对于此事的看法，均以不方便为由婉拒。
有多位行内人士说，这次第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动要比之前的前两届相对规范和严肃一些，举行了现场操作，有专业设定要求，在规定的时间内完成作品，因此吓跑了部分“南郭先生”。
据说第二届有“南郭先生"评上了"中国陶瓷艺术大师"。但一位参评过第三届“中国陶瓷艺术大师”的人士说，吓跑了不会做的，那些艺术水平不高，“半桶子水”的人依然评上了。
【争议三：认定违法 没评上的谁来安抚？】
一位从事陶瓷艺术近40年，艺术水平之高是业界认可的人，他参评“中国陶瓷艺术大师”落选后，抱怨说：“以后再也不参评，水太深了！”
但不取消这违规举办、还存在违法行为的评审，又难以服众，应该说，这是一个烫手的山芋。
【大师到底谁说了算？】
纵观宜兴紫砂，时大彬、王寅春、任淦庭、吴云根、朱可心等等被后世铭记的紫砂匠人，他们有职称与大师头衔了吗？他们的作品能流传下来，且价值连城，那是作品有收藏价值。如今相关协会为何热衷于争评大师，显然是利益驱动，因此叫停大师评选，让作品自己说话，是回归自然，也是大势所趋。
